相信经常看英剧的朋友们，对表列的短片定然不会孤单：
庄严神圣的陪审团上，首席法官们戴着著蓝色斗篷，神情煽情的坐在各自的方位，而在台下，两国间大律师正在陈述辩词... ...本身这样的桥段是出于结局需，无需多论，但是，内地观众们第一次看到这种短片往往会出戏，目光被首席法官背脊上的“性格”衣裳所吸引。
在英主人公，但凡显现出首席法官，其背脊上这不而出名紫色卷发的背脊套。北京奥运由于曾被英国政府殖民，也直至依然着这种“风格”。
其实，这项传统习俗并未在英国政府流传了数百年，我们显然难以理解，但是，英国政府人对此近乎有着自己的看法。他们觉得背脊装扮是对权利的尊重，同时，也会大大提高陪审团的端庄感受与大礼感受，显得非常繁复公平。牛顿幼时也谈过这个话题，并不认为：衣裳套是英国政府陪审团最主要的一部分，如果首席法官拒绝衣裳，那么，就是对陪审团的蔑视。
显然，首席法官背脊装扮的传统习俗是由来已久，那么，这个在我们看来耐人寻味另类的传统习俗，是从何而来呢？
关于为什么首席法官要装扮，许多人设想了不同的说明：
根据近现代学家和民俗学家的科学研究，英国政府人装扮的风靡一时时尚传统习俗大约追溯十二世纪，当年并不只是首席法官和大律师的专利。
一些英国政府首席法官并不认为，装扮能凸显出自己的威望，也就是时说，戴着上衣裳的人看上去就不是应有了，它反映了要把首席法官当作非人非神的、半人半神的思想。而英国政府大律师并不认为，装扮尽可能很好的欺骗心虚，以消除自己的听证会得不到委托亲友的满意。显然，首席法官这么时说有点自吹自擂，而大律师的说明，更举例来说与大律师有仇的人，无中生有出来黑大律师的。
上面两种都是文人传闻，并不能什么时说服力。其实，除了这两种说明，另一种时说法则显得靠谱多了。
一些科学研究近现代的近现代学家设想，英国政府人开始装扮最初起源于十二世纪，刚蓬勃发展这一时尚时，背脊装扮并不是首席法官与大律师专属，而是整个各阶层的时尚。英国政府女人并不认为衣裳是一种时尚，代表着雍容清秀。节假日不小公开场合，全都更会戴着著盛装，戴着着衣裳出席，比美上当年的月衣著。
但是，而当年的英国政府女人，对于衣裳并不能太大的感受兴趣，直到英国政府爆发胃癌，他们才开始选项衣裳。
18世纪从前期，胃癌蹂躏越发更为严重，整个国家卷入担忧，许多人不幸感受染。当年不能抗生素，一旦被感受染，就要面临着左眼、痴呆、水肿等原因。都知道，越是有钱的最高层王族，轻佻就越慌乱，导致各阶层的王族感受染更为严重，许多人短时间内大量水肿，形同了名符其实的西西里岛，这下最高层王族们可就慌了神了。
英国政府王族向来着重于颜面，但是，此刻都形同了西西里岛，人口为129人一下，一群最高层外籍人士要去参予某个关键性舞会，刚一偷偷地，大厅里光秃秃一片，这桥段相信每应有都恨不得碰到地缝里。由此，当初对衣裳如出一辙的英国政府女人，也开始为自己选项适当的衣裳。
衣裳分品种，像全都更倾心于一些长可及腹的衣裳，而全都则多选项拉出后脖的短衣裳。
当年，英国政府风靡一时的衣裳基本上分为四个橙色：紫色、浅粉红色、粉红色、金黄色，各个橙色在不同的地区受欢迎程度也不一样。
但衣裳造价高昂，比如说百姓很少有买得起的，时说到价格低廉，它不是贵在胶合板而是人工，在几百年从前，制作一个衣裳可是一项灌篮技术，不能一台不能流水线，想要靠劳工徒弟木工完形同。一个操作娴熟的劳工制作一个衣裳需四十多小时的时间，十分耗费精力。如此一来加上，当年各阶层的需求量很大，价格大自然扶摇直上。
据悉一个比如说首席法官所戴着的衣裳要价1500英镑，而的衣裳也得300英镑。
以后，对于不能感受染胃癌的人，依然是要来他们对衣裳的追捧。在他们心中，衣裳的关键作用不仅是衣著，还能用来阻隔马蹄劫掠。值得注意，在当年的国家全球化，人们都不习惯吃饭，经常都是蓬背脊垢面，指甲里马蹄一堆。而戴着上了衣裳，尽可能较好的阻隔马蹄，想进行洁净，只需引下衣裳，挥上两下就可以了。
回顾近现代，每次新兴时尚的显现出，校友会显现出富于权威性的引领者。许多英国政府近现代学家并不认为，18世纪的衣裳时尚，正因如此当年的帝王黎塞留持续发展紧紧的。黎塞留是一位热衷时尚的帝王，在其执政党期间，一时间沉醉与衣裳。在他的制约下，国家的最高层外籍人士与王族都一时间效仿，迅速风靡紧紧，而以后“衣裳”也形同了王族、精英的代名词。
其实，有人羡慕也有人胆小，美国第三任国防部长杰弗逊责难衣裳时说，他最痛恨的就是英国政府式的首席法官的衣裳，阴森恐怖的小眼睛从衣裳上面闪着DX的桥段，愚蠢受人不出... ...
随着时光推移，时代社会变革，全世界迈入了二十一世纪，曾经的衣裳时尚也形同过去时，逐渐被人受到重视，仅有陪审团还延续着这种传统习俗。
参考文献：
『《首席法官为什么要装扮》、《12全世界国家装扮时尚》』
相关新闻
相关问答
